查尔斯·狄更斯以一种最不可取的方式了解了贫穷，那就是当个穷人。它使作者对它所造成的痛苦产生了一生的兴趣。“性格”作为贫困的关键决定因素重新回到公众辩论中，这对狄更斯来说是很熟悉的。毫无疑问，他会谴责这种做法，尤其是作为逃避事实的一种方式。如今，英国约有180万家庭被列为贫困家庭，这意味着他们无法负担食物、住所和取暖等必需品。然而，正如戈登•布朗(Gordon Brown)上周在英国《金融时报》上所写的那样，一堵“沉默之墙”围绕着这场危机，限制了公众的讨论。缺乏对它所带来的痛苦的充分认识。
布朗的家乡柯克考迪的情况是他所见过的最糟糕的。在一些社区，70%的儿童生活在贫困中，这使得他将英国描述为被一种“我们认为已经成为历史”的剥夺程度所困扰。大量的研究支持这一说法。越来越多的孩子没有自己的床，伦敦等城市的露宿现象急剧上升，全国各地的营养不良现象也在增加。上周，一项研究表明，2010年代初的紧缩政策与年龄相关的虚弱增加有关，尤其是在老年人中——这意味着他们的健康状况恶化得更快。
传统上主张一国统一的保守党和社会自由主义者都反对贫富差距的扩大。人们理所当然地认为，这对整个社会都是有害的。在挑战财政大臣杰里米•亨特(Jeremy Hunt)在其3月份的预算中下令对通用信贷进行审查时，布朗传达的信息再清楚不过了:正如需要有基本生活水平一样，政府也应该有基本标准。他说，解决如此极端的贫困问题“不应该是一个意识形态的问题，而是一个体面的问题”。
布朗先生大力倡导公民社会的作用，并积极参与当地的慈善事业。但是，虽然这些举措在短期内是至关重要的，例如，为买不起这些东西的人提供床和卫生用品以及食物，但慈善事业只能是解决方案的一部分。虽然疫情和国际能源成本使情况变得更糟，但历届保守党政府的政策选择应归咎于最贫困家庭生活水平的崩溃。一再拒绝根据通货膨胀增加福利，再加上包括二胎上限在内的措施，这些措施减少了大家庭可以申请的金额，使得维持收支平衡的任务变得不可能。
约瑟夫·朗特里基金会(Joseph Rowntree Foundation)和其他机构提出的“必需品保障”(essentials guarantee)，将把享受足以支付必需品的最低福利水平的权利写入法律，并由一个独立机构监督计算。这是恢复过去被认为是社会安全网的一种容易理解的方式，民意调查显示，公众原则上支持它。近年来，包括克里·哈德森(Kerry Hudson)和伊丽莎白·斯特劳特(Elizabeth Strout)在内的作家都用雄辩的笔法描述了伴随长期贫困而来的令人衰弱的羞耻感。2024年英国贫困的性质和程度应该让那些忽视它的人感到羞耻，而不是那些正在遭受贫困的人。
本文来自作者[admin]投稿，不代表飞驴湾立场，如若转载，请注明出处：https://joyumdd.cn/zsfx/202506-565.html
评论列表（4条）
我是飞驴湾的签约作者“admin”！
希望本篇文章《《卫报》关于消除贫困的观点：必须提供基本保障》能对你有所帮助！
本站[飞驴湾]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：查尔斯·狄更斯以一种最不可取的方式了解了贫穷，那就是当个穷人。它使作者对它所造成的痛苦产生了一生的兴趣。“性格”作为贫困的关键决定因素重新回到公众辩论中，这...